Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam eden şantaj davasında, CHP'li eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın duruşmadaki ifadeleri dikkatleri üzerine çekti. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame çerçevesinde gerçekleştirilen duruşmaya, Sincan Cezaevi'nden SEGBİS aracılığıyla katılan Özcan, kendisine yöneltilen suçlamalarla ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu. Mahkeme kayıtlarında yer alan ifadeleri, karanlık ilişkiler ve pazarlıklarla ilgili çarpıcı detaylar sundu.
Özcan'ın Mesajlaşma İtirafı
Tanju Özcan, duruşma sırasında Öznur Çağalı ile 2024 yılından bu yana birkaç kez mesajlaşma gerçekleştirdiğini kabul etti. Ancak, dosyadaki mesaj içerikleri ile kendi yazdığı mesajların aynı olmadığını öne sürdü. Özcan'ın bu konuda yaptığı açıklamalar, duruşmanın en ilgi çekici bölümlerinden biri haline geldi. Eski başkan, mesajlaşma konusundaki itirafını yaparken, içeriğin doğruluğunu kabul etmemesi dikkat çekti. Bu durum, hem müşteki hem de sanık konumunda olan Özcan'ın çelişkili bir savunma stratejisi izlediğine işaret etti.
Özür İfadesi ve Suçlamalar
Tanju Özcan, savunması sırasında eşine karşı bir özür borcu hissettiğini belirtti. Mesajlaşmalardan dolayı eşine zarar verdiğini ifade eden Özcan, "Bu mesajların tarafı olduğum için eşime karşı bir özür borcum vardır," dedi. Ancak, şantaj suçlamasını reddederek, sanık konumuna geçişinin yalnızca Öznur Çağalı'nın yaptığı bir beyana dayandığını savundu. Özcan, Çağalı'nın eski sevgilisinden korktuğu için bu şekilde ifade verdiğini ileri sürdü. Bu açıklamalar, duruşmanın seyrine dair ilginç bir perspektif sunarken, Özcan'ın durumunu daha da karmaşık hale getirdi.
Akgüney İlişkisi Üzerine İfadeler
Özcan, savunmasının bu kısmında, Akgüney'in Çağalı ile olan mesajlaşmalarını görmesi üzerine öfkelendiğini belirtti. Bu durum, kendisinin de mesajlar üzerinde bir inkar yaparken, ikili arasında tartışmalı bir ilişki olduğunu ortaya koyan bir ifade olarak değerlendirildi. Akgüney'in öfkesinin sebebi olan yazışmaların içeriği, davanın dönüşünü beklenmedik bir şekilde etkileyebilir. Bu tür verilerin usulü açısından mahkemeye yansıması, dava sürecinin ilerleyişine dair yeni soru işaretleri doğurdu.
Sadakat İddialarına Tepkiler
Tanju Özcan, duruşmada kendisine yöneltilen sadakat suçlamaları ile ilgili sert bir şekilde karşı durdu. Savcılık tarafından kendisinin evlilik birliğine sadakat gösterip göstermediğinin araştırıldığını belirten Özcan, bu durumun ceza yargılamasından ziyade aile hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Ancak, Özcan'ın ilk ifadesinde Öznur Çağalı ile bir ilişkisi olmadığını belirttiği gerçeği, duruşmanın temel çelişkilerinden birini oluşturdu. Uzun süredir, kendi beyanları ile Çağalı'nın ifadeleri arasında net bir çelişki bulunmaktadır.
Pazarlık İddiaları ve Savunma
Özcan, duruşma sırasında şikayetçi olduğu için pişman olduğunu dile getirdi ve "Gelinen noktada şikayet etmek yerine pazarlık ederek şantajın gereğini yerine getirmemiş olmanın üzüntüsünü yaşıyorum." demesi, tartışmalara neden oldu. Tanık olarak dinlenen Özgür Nihat Yıldız'ın, durumu kapatmak için görüşmeler gerçekleştirildiğini söylemesi ve ilk etapta yüksek rakamlar ile pazarlık yapıldığını iddia etmesi dikkat çekti. Yıldız, 50 milyon TL ile başlayıp 20 milyon TL'ye kadar düşürülen taleplerin yanı sıra, verilen teklifler ve sonuçları hakkında çarpıcı detaylar verdi.
Gelecek Tarihler ve İlaveler
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen şantaj soruşturmasında, Tanju Özcan’ın savunması kadar Öznur Çağalı’nın ifadeleri de büyük önem taşıyor. Çağalı, Özcan ile cinsel birliktelik yaşadığını belirtirken, çağrı talep eden tanıkların ifadeleri de sürecin şekillenmesinde önemli rol oynuyor. Mahkeme, duruşmanın bir sonraki kısmında iddia makamının mütalaasını dinleme kararını da aldı ve duruşma 5 Haziran 2026 günü tekrar toplanacak. Özcan'ın İstanbul Ataköy Marina’da bir yatta görüntüleri ve bu konudaki gelen ihbarlar, davanın sonucu üzerindeki etkilerini artırmakta. Bu gibi durumların mahkemedeki yansımaları ise merakla bekleniyor.
