Yargıtay'dan yıllık izin kararı: 10 günden kısa izin kullanan çalışanlar için kritik detay

Yargıtay, yıllık izin kullanımıyla ilgili çalışanları yakından ilgilendiren bir karara imza attı. İşçinin kendi talebi ve rızasıyla kullandığı kısa süreli izinlerin haklı fesih gerekçesi oluşturup oluşturmayacağına ilişkin karar, kıdem tazminatı açısından da önem taşıyor.

Yargıtay 9.

Hukuk Dairesi, yıllık izin kullanımına ilişkin işçileri ilgilendiren önemli bir karara imza attı.

Daire, işçinin talebi ve rızasıyla 10 günden kısa sürelerle kullanılan yıllık izinlerin tek başına haklı fesih nedeni oluşturmayacağına hükmetti.Dava dosyasına göre, davacı işçi, 16 Aralık 2013 ile 27 Nisan 2022 tarihleri arasında davalı şirkette gümrük müşavir yardımcısı olarak çalıştı. İşçi, çalışma süresi boyunca yıllık izin taleplerinin işlerin yoğunluğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, kendisine bir defada en fazla altı gün izin kullandırıldığını ve kullanılmayan izinlerinin ücretinin ödenmediğini ileri sürdü.

NTV'nin haberine göre, dava dilekçesinde 68 günlük kullanılmayan yıllık izni bulunduğunu belirten işçi, yıllık izinlerinin gereği gibi kullandırılmaması nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini savundu.

Ayrıca 2017 yılının ikinci yarısı ile 2020 yılına ilişkin primlerinin ödenmediğini ileri sürdü. İşçi; kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı ve prim alacağının işverenden tahsilini talep etti.İlk Derece Mahkemesi, işçinin toplam 130 günlük yıllık izin hakkı bulunduğunu, bunun 82 gününün kullanılmadığını tespit etti.

Mahkeme, yıllık izinlerin gereği gibi kullandırılmadığı sonucuna vararak işçinin sözleşmesini haklı nedenle feshettiğine karar verdi.

Bunun üzerine kıdem tazminatı ile kullanılmayan yıllık izin ücretinin ödenmesine hükmedildi.Dosyayı inceleyen Yargıtay 9.

Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozdu.

Daire, yıllık iznin işçinin talebi ve rızasıyla 10 günden kısa sürelerle kullandırılması halinde bu izinlerin geçerli kabul edilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Kararda, işçinin daha uzun süre izin kullanmak istediğini en az bir ay önceden işverene bildirdiğinin veya işverenin izin talebini gerekçesiz şekilde reddettiğinin kanıtlanamadığı belirtildi.Yargıtay, somut olayda işçinin kullandığı kısa süreli izinlerin kendi talebi ve rızasıyla bölündüğünü değerlendirerek feshin haklı nedene dayanmadığına ve kıdem tazminatı talebinin reddedilmesi gerektiğine hükmetti.

İLGİLİ HABERLER