Akademisyene Cinsel Saldırı Suçundan 'İyi Hal' İndirimi Uygulandı

Bir akademisyenin öğrencisine yönelik cinsel saldırı suçlamasıyla karşı karşıya kaldığı davada, mahkeme tarafından 'iyi hal' indirimine gidildi. Bu durum, toplumda büyük tepkiyle karşılanırken, benzer davalarda verilen ceza indirimlerinin adalet arayışını sorgulamasına neden oldu. Cinsel istismar vakalarının ciddiyeti, adli süreçlerin şeffaflığı ve dayanışma gerekliliği yeniden tartışmaya açıldı.

Eski Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi öğretim görevlisi Şahin Gümüş’ün öğrencisine yönelik cinsel saldırı suçundan yargılandığı davada istinaf mahkemesi kararını açıkladı.

Yerel mahkemenin "nitelikli cinsel saldırı" suçundan verdiği 18 yıl 9 ay hapis cezasını bozan istinaf, suç vasfını değiştirerek faile "iyi hal indirimi" uyguladı.

Cezası 12 yıl 6 aya düşürülen fail hakkında tutuklama kararı verilirken, mağdur tarafı eksik adalet gerekçesiyle kararı Yargıtay’a taşıyacağını açıkladı.

CEZA İNDİRİLDİ Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada fail Şahin Gümüş, öğrencisine yönelik "nitelikli cinsel saldırı" suçundan hapis cezasına çarptırılmıştı.

Ancak davanın istinaf incelemesini yapan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Ceza Dairesi, suçun "nitelikli" halinin sübuta ermediğini ileri sürerek suç vasfını "cinsel saldırı" olarak değiştirdi.

Fail Gümüş’e önce 15 yıl hapis cezası veren daire, ardından yargılama süreçlerinde cinsel şiddet faillerine sıklıkla uygulanan "iyi hal indirimi"ni devreye sokarak cezayı 12 yıl 6 aya indirdi.

Mahkeme, hükümle birlikte failin tutuklanmasına karar verdi. "MÜCADELEMİZ DEVAM EDECEK" Karara ilişkin açıklamalarda bulunan mağdur avukatı Alev Öztürk, 4 yıldır süren hukuk mücadelesinde failin nihayet tutuklanmasının olumlu bir gelişme olduğunu ancak verilen cezanın yetersiz kaldığını vurguladı.

Avukat Öztürk şunları söyledi: “Sanık ilk derece mahkemesince ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçlamasıyla cezalandırılmış olmasına rağmen bugün istinaf mahkemesinde görülen duruşmada sanığın yerel mahkemece verilen ‘nitelikli cinsel saldırı suçunun sübuta ermediği’ gerekçesiyle ‘cinsel saldırı’ suçundan cezalandırılmasına ve tutuklanmasına karar verildi.

Yaklaşık 4 yıldır devam eden yargılamanın her aşamasında tutuklanmasını talep ettiğimiz sanığın bugünkü kararla nihayet tutuklanması bizim açımızdan sevindirici oldu.

Sanığın ses kayıtlarındaki itiraflarına rağmen ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçundan cezalandırılmaması, bizim için adaletin tam olarak tecelli etmediği anlamını taşımaktadır.

Biz bu yönüyle de kararı Yargıtay’a taşıyacağız.

Sanık hak ettiği en ağır cezayı alana kadar mücadelemiz devam edecek.” DAVANIN GEÇMİŞİ Fail akademisyen Gümüş, öğrencisine yönelik cinsel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle iyi hal indirimi uygulanarak 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Kararın ardından sanık avukatları istinaf yoluna başvurmuş, istinaf mahkemesi, 12 Eylül 2024 tarihli kararında, sanığın 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/C maddesi kapsamında öğretim görevlisi olması nedeniyle, yargılama öncesinde üniversite tarafından disiplin soruşturması yürütülmesi gerektiğini belirterek hükmü usul yönünden bozmuştu.

Bozma kararının ardından Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi bünyesinde yürütülen süreçte fail hakkında "lüzumu muhakeme" kararı alınmış ve üniversiteden ihraç edilmişti.

Yeniden görülen davada Gümüş 18 yıl 9 ay hapse çarptırılmış, hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına hükmedilmiş, karar ise istinafa taşınmıştı.

İLGİLİ HABERLER