Yargıtay, hasta olan eşine gereken ilgiyi göstermeyen bir kocayı, Türk Medeni Kanunu’nun "evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet" maddesi gereğince ağır kusurlu olarak değerlendirdi. Bu durum, boşanma davalarında önemli bir emsal karar olarak öne çıktı.
Boşanma Davasının Gerekçeleri
Yargıtay, son zamanlarda aldığı kararlarla boşanma davalarının seyrini değiştiren bir uygulama sergiliyor. Bu davada, yaşlı bir adam Aile Mahkemesi'ne başvurarak, eşinin kendisine karşı sergilediği tutumları gerekçe gösterdi. Adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, küçümsediğini ve ayrıca ekonomik özgürlüğünü kısıtlama amacıyla emekli maaş kartını vermediğini iddia etti. Yaşadığı zorlukları anlatırken, evden söylenerek çıkarılmasının ardından uzun süre sokaklarda kaldığını belirtti. Geceleri bir camide kalmak zorunda kaldığını ve bu süreçte soğuktan korunmak için yanına gelen yardımseverlerin desteğine ihtiyaç duyduğunu ifade etti. Hazırladığı boşanma dilekçesinde tedbir ve yoksulluk nafakası talep etti. Maddi ve manevi tazminat istemi de bu davanın önemli bileşenlerinden biriydi.
Davalının İtirazları ve Savunmaları
Mahkeme sürecinde davalı kadın, kocasının tüm iddialarını reddetti. Kendisi sağlık sorunları ile mücadele ederken, bu nedenle eşine bakamadığını belirtti. Davacı, sağlık problemleri nedeniyle yaşadığı zorlukları göz ardı ederek, kendisini küçümsediğini ifade etti. Kadın, eşinin zaman zaman camide çay ocağı işlettiğini vurgulayarak, bu davranışların yalnızca hastalığından kaçma isteği olduğunu söyledi. Ayrıca, hastaneye gitmesi gerektiğinde erkek kardeşinin ona destek olduğunu dile getirdi. Kızı ve damadı tarafından da desteklendiğini belirten davalı kadın, davacının sağladığı yardımların yetersiz olduğunu ve kendisine yöneltilen suçlamaların haksız olduğunu savundu.
Mahkemenin Kararı ve Yargıtay Onayı
Aile Mahkemesi, boşanma davasının görüşülmesi sırasında, ayrı yaşamaktan dolayı davalı kadına kusur yüklenemeyeceğine dikkat çekti. Verilen tanık beyanları incelendiğinde, davacının eşine bakmadığı ve onun sağlık sorunlarına ilgi göstermediği ortaya çıktı. Bu durum, davayı açan tarafın asıl kusurlu olduğunu kanıtladı. Davanın reddine ilişkin karar verildi. Bununla birlikte, davalının lehine hükmedilen tedbir nafakasının, karar kesinleşene kadar devamına, kararın kesinleşmesiyle birlikte kaldırılmasına hükmedildi. Koca, kararın ardından itirazda bulundu. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakım vermemeyi, boşanma sebebi olarak kabul etti ve Aile Mahkemesi’nin verdiği kararı onayladı.
