Kadına yönelik cinsel saldırı davalarındaki yargı süreçlerine bir yenisi İstanbul’un Esenyurt ilçesinde eklendi. Yargıtay, iki mahkeme tarafından suçlu bulunan ve 12 yıl hapis cezasına çarptırılan Y.Ş. için verdiği bozma kararı ile tahliye edilmesine zemin hazırladı. Bu gelişme, yargının uygulama biçimindeki çelişkileri bir kez daha gözler önüne serdi.
Tahliye Gerekçesinin Belirsizliği
Mahkeme tarafından verilen kararın ardından üç hafta geçmesine rağmen, tahliye gerekçesinin hâlâ dava dosyasına eklenmediği gözlemleniyor. Bu durum, hem mağdur E.Ö. hem de kamuoyu için büyük bir tartışma konusu oldu. Çeşitli yargı süreçlerinde eksiklikler ve belirsizlikler, mağdurların yaşadığı travmanın süregeldiğini gösteriyor. Kadınların adalet arayışındaki zorluklar ve yargının etkisiz kalması, toplumsal cinsiyet eşitliği mücadelesini olumsuz yönde etkiliyor.
Olayın Arka Planı
E.Ö., 11 Haziran 2025 tarihinde Y.Ş. tarafından cinsel saldırıya uğradığını beyan ederek durumu emniyete bildirdi. Olay sonrası hastaneden alınan darp raporunda, saldırıya dair fiziksel bulguların bulunduğu kaydedildi. Bu durum, Y.Ş.'nin tutuklanmasına yol açtı. Bakırköy’de 25 Aralık 2025 tarihinde yapılan ilk duruşma sonucunda, Y.Ş. "nitelikli cinsel saldırı" suçlaması ile 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın avukatları, bu karara itiraz ederek dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, yerel mahkemenin kararını onayladı ve sürecin adil bir şekilde ilerlediği düşünüldü.
Yargıtay’ın Karar Süreci
4 Haziran 2026'da Yargıtay’a ulaşan dosya, yalnızca 18 gün içinde karara bağlandı. Yargıtay, daha önce iki mahkeme tarafından onaylanan mahkumiyet kararını bozarak sanık Y.Ş.’nin tahliyesine hükmetti. Bu durum, Yargıtay’ın karar verme sürecindeki hızlılığın sorgulanmasına neden oldu. Kadına yönelik cinsel saldırılarda yaşanan bu tür belirsizlikler, kamuoyunda adalet sistemine karşı güvensizlik oluşturuyor. Özellikle cinsel suçlarda hızlı ve net kararların alınması, mağdurların hatalı bir yargı süreci içerisinde kaybolmasına engel olmalı. Bu bağlamda, uygulamanın şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesi büyük önem taşıyor.
Mağdurun Yaşadığı Zorluklar
E.Ö., Y.Ş.'nin tahliye edildiğini sosyal medya üzerinden öğrendiğini dile getirirken, sanığın yerel mahkemenin kararını alaya alan paylaşımlar yaptığını ifade etti. Yaşadığı sürecin ardından, sanığın yakınları tarafından tehdit edildiğini belirten E.Ö., kendisine sürekli olarak taciz telefonları ve mesajları geldiğini açıkladı. Bu durum, onun can güvenliği kaygılarını artırdı ve bu konuda yetkililerden destek talep etti. “Can güvenliğim yok, hayatımdan endişe ediyorum. Yetkililerden bir şey yapılmasını bekliyorum.” ifadeleri, devletin sağladığı koruma önlemlerinin ne denli yetersiz kaldığını bir kez daha gözler önüne serdi. Cinsiyete dayalı şiddetle mücadelede, mağdurların yaşadığı zor süreçler, adalet sisteminin karşılaştığı sorunlar açısından ele alınmalı ve çözümler üretilmelidir.
