Yargıtay 4.
Ceza Dairesi, sosyal medya paylaşımında bir siyasetçiye yönelik kullanılan "pislik" ifadesiyle ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Daire, yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği 6 ay hapis cezasını bozarak, söz konusu ifadenin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına hükmetti.Dosyaya göre Ankara'da yaşayan bir kişi, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda bir siyasetçi hakkında "pislik" ifadesini kullandı.Şikayet üzerine hakkında "hakaret" suçundan dava açılan sanık, Ankara 41.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.Sanık, temyiz dilekçesinde Türk Dil Kurumu'ndaki anlamına işaret ederek, söz konusu ifadeyi hakaret amacıyla kullanmadığını ve siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğini savundu.Dosyayı inceleyen Yargıtay 4.
Ceza Dairesi, "pislik" sözcüğünün hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vererek mahkumiyet hükmünü bozdu.Kararda, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alan, küçük düşürmeye yönelik somut fiil, olgu isnadı veya sövme niteliğinde ifadelerin bulunması gerektiği vurgulandı.Yargıtay kararında, her ağır eleştirinin veya rahatsız edici sözün hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.Kararda, "pislik" ifadesinin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğu ancak somut olayda hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı ifade edilerek yerel mahkemenin mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı.
