Yemek Tarifleri Haber Yazar
Rize
Açık
weather
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize Haber Biyografi Savcı Ailesini Katleden Sanık İçin Talep Edilen Cezanın Detayları Açıklandı

Savcı Ailesini Katleden Sanık İçin Talep Edilen Cezanın Detayları Açıklandı

Edirne'de, tartıştığı eşi Didem Örs Alacı ile 9 yaşındaki oğlu Doruk Kaan Alacı'yı boğarak öldüren ve ardından intihar girişiminde bulunan Ömer Gökhan Alacı'nın yargılandığı davada, savcı mütalaasında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. Bu talep, sanığın “eşe ve kadına karşı kasten öldürme” ve “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlarından geldi.

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 3 dk

Olay, 4 Ağustos 2025'te Cumhuriyet Mahallesi'nde bulunan bir apartmanda gerçekleşti. Bu korkunç hadisenin merkezi olarak öne çıkan isim, iş hayatında muhasebecilik yapan Ömer Gökhan Alacı ile çağrı merkezinde çalışan eşi Didem Örs Alacı. İkili arasında maddi sorunlar yüzünden başlayan tartışma, kısa sürede şiddet boyutuna ulaştı. Tartışmanın sonucunda, Ömer Gökhan Alacı, önce eşini ardından da oğlu Doruk Kaan Alacı'yı boğarak hayatlarına son verdi.

Gizemli Telefon ve Aile Kaygısı

Olayın üstünden bir gün geçtikten sonra, Didem Örs Alacı’nın annesi Meliha Örs, kızıyla akşam yemeği için iletişime geçmek istedi. Aramalarına yanıt alamayana kadar, Meliha Örs durumu endişeyle izledi. Kızından haber alamayan Meliha hanım, damadı Ömer Gökhan Alacı’yı telefonla arayarak, eşinin ve torununun nerede olduğunu sordu. Damat, eşi ve çocuğunun uyuduğunu ifade ettikten sonra telefonu kapattı. Bu durum, akıllarda soru işareti bırakmakla beraber, aile üyeleri, endişeleri artarak durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirdi.

Polis ve Sağlık Ekiplerinin Soruşturması

Olay yerine intikal eden acil yardım, polis ve itfaiye ekipleri yaptıkları ilk kontrollerde, Didem Örs Alacı ve oğlu Doruk Kaan Alacı'nın cansız bedenleriyle karşılaştılar. Dairenin içindeki durum oldukça korkunçtu. Yapılan incelemede, Ömer Gökhan Alacı’nın bileklerinde bıçak yaraları olduğu tespit edildi ve derhal Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildi. Burada tedavi altına alındıktan sonra, gözaltına alınarak cezaevine gönderildi. Yaşanan travmanın ardından, ailenin yaşadığı kayıpların acısı zor bir süreç olarak öne çıkıyordu.

Yasa Dışı Bahis ve İddianame

Olayla ilgili olarak Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Ömer Gökhan Alacı hakkında 'Canavarca hisle kasten öldürme' suçlamasıyla iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Olayın yaşandığı yerde bulunan bir falçata ve kan lekeleri olan siyah bir bıçağın yanı sıra, zemine yazılan 'Beni affedin' ifadesi soruşturmayı daha da derinleştirdi. Ayrıca, Alacı’nın yasa dışı kumar sitesinde oğlu Doruk Kaan'ın ismi kullanarak bir hesap açtığı da ifade edildi. Bu durum, olayın sadece bir aile dramasından ibaret olmadığını gösteriyor.

Duruşma ve Mahkeme Süreci

Sanığın ilk duruşması Edirne 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Sanık Ömer Gökhan Alacı, duruşmaya tutuklu olduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Duruşmaya Didem Örs Alacı'nın ailesi ve avukatları da dahil oldu. Savcı duruşmada, sanığın eşine ve çocuklarına karşı gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle iki kez ağırlaştırılmış müebbet cezası istedi. Mütalaada, sanık tarafından gerçekleştirilen internet aramaları da dikkat çekti; 'Naftalin insanları bayıltır mı?' ve 'Beyin ölümü kaç dakikada gerçekleşir?' gibi sorgulamalar, olayın karmaşıklığını artırdı. Mahkeme, taraflara mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı erteledi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *