Haber En Son Olay Haber
Rize
Parçalı bulutlu
weather
21°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
MevzuRize Ekonomi Yargıtay’dan Banka Masraflarına Dair Kesin Karar!

Yargıtay’dan Banka Masraflarına Dair Kesin Karar!

Yargıtay, tüketici kredileri üzerinde değerlendirdiği bir davada, Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) iadesinde vergi masraflarının tüketiciden talep edilebileceğine karar verdi. Resmî Gazete'de yayımlanan bu karar, sözleşmelerdeki BSMV koşullarının haksız şart olarak nitelendirilmeyeceğini ortaya koydu. Bu durum, finansal hizmetlerde önemli bir yön belirlemesi olarak değerlendiriliyor.

Okunma Süresi: 2 dk

Banka kredisi kullanan milyonlarca tüketiciyi ve finans sektörünü yakından ilgilendiren kritik bir emsal karara imza atıldı.

Tüketici kredilerinden kesilen vergi masraflarının iadesine ilişkin süren hukuki tartışmalara Yargıtay son noktayı koydu.

Resmî Gazete’de yayımlanan kararla birlikte, sözleşmesinde ilgili hüküm bulunan kredi müşterilerinin vergi yükümlülüğüne dair yasal çerçeve netleşti.Yargıtay 3.

Hukuk Dairesi, tüketici kredilerinde tahsil edilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) ile ilgili emsal bir karara vararak hususu karara bağladı.22 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren kararda; kredi sözleşmesinde açıkça düzenlenmiş olması kaydıyla BSMV tutarlarının müşteriye yansıtılabileceği ifade edildi.

Yüksek Mahkeme, sözleşme metnine eklenen vergiye dair maddelerin "haksız şart" niteliği taşımadığının altını çizdi.Kararın detaylarında, vergi yükümlülüğünün tüketiciye aktarılmasının şartları da detaylandırıldı.

Yüksek Mahkeme; BSMV dahil olmak üzere toplam geri ödeme tutarlarının kredi sözleşmesinde net ve açık bir şekilde gösterilmesi durumunda, söz konusu vergi yükünün tüketiciye yansıtılmasının hukuka uygun olduğunu kabul etti.Söz konusu hukuki süreç, Antalya'da bir tüketicinin bankadan kullandığı krediler nedeniyle kendisinden tahsil edilen 5 bin 21 TL tutarındaki BSMV'nin iadesini talep etmesiyle başladı.

Tüketici, ilgili kesintinin iadesi için bankaya karşı icra takibi başlattı.Davayı inceleyen Antalya 3.

Tüketici Mahkemesi; verginin asıl mükellefinin banka olduğunu, sözleşmedeki ilgili maddelerin tüketiciyle müzakere edilmediğini belirterek tüketiciyi haklı buldu.

Yerel mahkeme, bankanın itirazını iptal etti ve banka aleyhine tazminat kararı verdi.Yerel mahkemenin kararı sonrasında dosya, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine Yargıtay'ın gündemine taşındı.İncelemeyi tamamlayan Yargıtay 3.

Hukuk Dairesi, taraf sözleşmesini ve sözleşme öncesinde sunulan bilgilendirme formunu inceledi.

Yapılan incelemede, tüm vergilerin tüketici tarafından ödeneceğinin sözleşme şartlarında açıkça kararlaştırıldığı tespit edildi.Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararı kanun yararına bozan Yargıtay, sözleşmede açıkça belirtilmesi koşuluyla BSMV’nin tüketiciye yansıtılabileceğine, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna oy birliğiyle karar verdi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *