Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bir grup delege, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için mahkemelerde dava açma yoluna gitti. Açılan davalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilerek süreç devam ettirildi. İlk duruşma ise 17 Nisan’da gerçekleştirildi.
Dava Sürecinin Başlangıcı
Dava süreci, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan kurultayın iptali talebiyle başladı. Lütfü Savaş ve bazı delegelerin bu konudaki hukuki girişimleri, 15 Şubat tarihinde Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bir araya getirilerek tek bir dosya altında toplandı. İlk duruşmada, çeşitli avukatlar tarafından savunmalar yapılarak, mahkemeye sunulacak belgeler ve talepler gündeme getirildi. Mahkeme, Çankaya 4 No’lu İlçe Seçim Kurulu’ndan kurultaya dair katılım listesini istemeye karar verirken, aynı zamanda Yüksek Seçim Kurulu'na yapılan başvurularla iptal kararlarını da talep etti.
Mahkeme Gelişmeleri ve İddianame Hazırlığı
26 Mayıs tarihindeki ikinci celsede, CHP Genel Merkezi’nden 4-5 Kasım 2023 tarihindeki tüzüğün bir örneğinin istenmesi ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yürütülen soruşturmanın mevcut durumu hakkında bilgi verilmesi talep edildi. Ceza davasına dönüşen süreçte, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 3 Haziran’da soruşturmayı tamamlayarak bir iddianame hazırladı. Bu iddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun mağdur, Lütfü Savaş'ın ise müşteki olarak yer aldığı bilgisi dikkat çekti. Soruşturulan kişiler arasında, Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay gibi önemli şahsiyetler de bulunmakta ve "oylamaya hile karıştırma" suçlamasıyla ceza istemi gündemde yer aldı. İddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Duruşmalar ve Hukuki Tartışmalar
30 Haziran'da gerçekleştirilen üçüncü duruşmada, ceza davası dosyasının mahkemeye ulaştığı anlaşıldı. Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsızlığına ilişkin iddialarda bulunarak, kurultayın geçersiz sayılması gerektiğini savundu. Bununla birlikte, CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemelerin parti kongre seçimlerini inceleme yetkisine sahip olmadığını vurguladı. Mahkeme, ceza dosyasında ortaya çıkan görevsizlik kararına yapılan itiraza ilişkin gelişmeleri beklemeye karar verirken, 8 Eylül için planlanan celse CHP’nin kuruluş etkinlikleri nedeniyle 15 Eylül'e ertelendi. Bu süreç, hem hukuki mücadelelerin hem de parti içi dinamiklerin daha da karmaşık hale gelmesine neden oldu.
İstanbul'daki Gelişmeler ve Birleşim Talepleri
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne dair bir iddianame hazırlayarak, aralarında Özgür Çelik ve İnan Güney'in bulunduğu 10 kişi hakkında "oylamaya hile karıştırma" suçlamasıyla dava açtı. İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederken, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi ise 8 Ekim 2023’te gerçekleşen il kongresinde seçilen il başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerinden geçici olarak uzaklaştırılmasına karar verdi. Bunun üzerine, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi İstanbul'daki dosyaların birleştirilmesini talep etti. Bu durum, kurultay iptali davasına yeni belgelerin eklenmesine yol açtı ve dava sürecinin karmaşıklığını artırdı.
Davanın Ertelenmesi ve Beklentiler
Yaşanan tüm gelişmelerin ardından, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihindeki 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te gerçekleşen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava, bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yeniden değerlendirildi. Mahkeme, duruşmayı erteleyerek sürecin devamına dair belirsizlikleri korudu. Bu bağlamda, duruşma 24 Ekim Cuma günü saat 10:00'a ertelenmiş oldu. Herkes, sürecin nasıl ilerleyeceğini ve sonuçların ne yönde şekilleneceğini merakla bekliyor.
