Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Etimesgut Belediyesindeki ruhsat ve imar işlemlerine ilişkin dikkat çeken iddialar gündeme geldi.
Soruşturma kapsamında müşteki olarak ifade veren inşaat firması sahibi F.K., bazı müteahhitlerden ruhsat işlemleri karşılığında milyonlarca lira ve döviz cinsinden para talep edildiğini ileri sürdü.Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/40163 sayılı soruşturması kapsamında müşteki olarak ifade veren inşaat firması sahibi F.K., Etimesgut Belediyesinde ruhsat işlemleri üzerinden toplandığını ileri sürdüğü paraların bir bölümünün İstanbul’a gönderildiğini söyledi.F.K., rüşvet olarak alındığını belirtiği paraların miktarına göre paylaştırıldığını ifade ederek, “Paraların bir kısmı belediye içerisinde, diğer kısmı İstanbul’da CHP yönetimi tarafından pay edilir” diye konuştu.Müşteki, İmar Müdürü Serpil Zengin’in iletişim ve seyahat kayıtlarının incelenmesini istedi.
Zengin’in belirli aralıklarla İstanbul’a giderek paraları dağıttığını öne süren F.K., bu seyahatlerin ayda birkaç kez gerçekleştirildiğini bildirdi.F.K., ifadesinde ruhsat işlemleri karşılığında talep edildiğini veya ödendiğini bildiği yüksek miktarları tek tek anlattı.Müştekinin ifadesine göre;F.K., E.A. ve E.K. başta olmak üzere başka müteahhitlerden de ruhsat işlemlerinin tamamlanması karşılığında para talep edildiğini savundu.F.K., Bağlıca’da yürüttüğü 34 villalık projenin ruhsat sürecinde İmar Müdürü Serpil Zengin tarafından belediyeye çağrıldığını belirtti.
Zengin’in odasında yapılan görüşmede kendisinden ruhsat karşılığında 5 ila 6 milyon lira istediğini iddia eden müşteki, bu talebi kabul etmediğini ve aralarında tartışma yaşandığını anlattı.F.K., daha sonra Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun kendisini makamına davet ettiğini belirterek, Kerimoğlu’nun da ruhsat işlemi karşılığında açıkça 4 milyon lira istediğini ifade etti.
Müşteki, Kerimoğlu’nun para talebinin Erdal Beşikçioğlu’nun bilgisi ve talimatı doğrultusunda yapıldığını söylediğini kaydetti.İfadedeki en dikkat çekici iddialardan biri, Etimesgut Belediyesi önünde Erdal Beşikçioğlu ile F.K. arasında gerçekleştiği öne sürülen görüşme oldu.
Müşteki, belediye önünde karşılaştığı Erdal Beşikçioğlu’nun kendisine ruhsat karşılığında para vermediğini söylediğini kaydetti.F.K., Beşikçioğlu’nun belediyenin yeni aldığı otobüsleri göstererek: “İş yapmaya devam etmek istiyorsan iki tane otobüs parasını bana getireceksin.” dediğini bildirdi.
F.K., talebi kesin bir dille reddettiğini ve bunun üzerine aralarında tartışma çıktığını anlattı.F.K., para tahsilatlarının belediyenin İmar Müdürlüğünde çalışan bazı mimarlar aracılığıyla yapıldığını kaydetti.
Müştekinin anlatımına göre mimarlar, müteahhitlerle sivil araçlarda yüz yüze görüşüyor; talep edilen paralar dolar veya altın olarak elden teslim alınıyordu.F.K., özellikle 1+1 daire projelerinin onay tarihlerinden önceki banka hareketlerinin incelenmesi hâlinde şüpheli para trafiğinin ortaya çıkarılabileceğini belirtti.
Müşteki, bu yapının Erdal Beşikçioğlu ile Mutlu Kerimoğlu’nun bilgisi ve kontrolü altında faaliyet gösterdiğini kaydetti.F.K., Yapracık’taki 260 dairelik projesinde bulunan reklam brandalarının yerinde kalması için Zabıta Müdürü Zülküf Sancar’ın kendisinden 100 bin lira istediğini söyledi.
Talebi kabul etmemesinin ardından zabıta ekiplerinin inşaat alanına gönderildiğini belirten müşteki, reklam brandalarının tamamının söküldüğünü anlattı.Müşteki, zabıta ekiplerinin farklı tarihlerde inşaat alanına gelerek para istediğini; ödeme yapılmaması hâlinde inşaatın devamını engelleyecek işlemler tesis edeceklerini söylediklerini beyan etti.
F.K., olayların çalışanları tarafından görüntülendiğini ve video kayıtlarının savcılığa sunduğu CD içerisinde bulunduğunu ifade etti.Müşteki F.K., rüşvet ağı olarak nitelendirdiği yapının Etimesgut Müteahhitler Derneği üzerinden de işletildiğini ileri sürdü.
F.K., ruhsat alamayan müteahhitlerin derneğe yönlendirildiğini söyledi.Müşteki, ruhsat işlemlerinin hızlandırılması vaadiyle para alındığını, daha sonra bu paranın belediye başkanı dâhil olmak üzere belediyedeki yöneticiler arasında paylaştırıldığını belirtti.Daha önce devam eden ruhsat ve iskân işlemlerinin zarar görmesinden çekindiği için ayrıntılı beyanda bulunamadığını anlatan F.K., Etimesgut Belediyesinin kendilerine “kök söktürdüğünü” belirterek şikâyetçi olmaya karar verdiğini söyledi.F.K., kendisinden rüşvet talep ettiğini ileri sürdüğü kişilerden davacı ve şikâyetçi oldu.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca müştekinin sunduğu ses ve görüntü kayıtları ile mali, seyahat ve iletişim verilerinin incelenmesi bekleniyor.
