Kasım 2016'dan bu yana cezaevinde tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 8 Temmuz'da önemli bir ihlal kararı vermişti. AİHM'nin bu kararının ardından Demirtaş, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'ne tahliye talebinde bulundu. Ancak mahkeme, başvuruyu reddederek, AİHM kararının kesinleşmediğini gerekçe gösterdi.
AİHM Kararının Gerekçesi ve Tahliye Başvurusu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin vermiş olduğu ihlal kararı, Türkiye'nin uluslararası hukuk karşısındaki yükümlülüklerini yeniden gündeme getirdi. Demirtaş'ın avukatı Mahsuni Karaman, Türkiye'nin AİHM kararına itiraz etmemesi halinde, kararın kesinleşeceğini ve müvekkilinin tahliye olabileceğini belirtti. Ancak Türkiye, 8 Ekim tarihinde bu karara itirazda bulundu ve bu durum, Demirtaş'ın tahliye sürecini belirsizliğe sürükledi.
Öcalan’a Atfedilen İddialar
Türkiye'nin AİHM kararına yaptığı itirazın, PKK lideri Abdullah Öcalan'ın isteği doğrultusunda alındığı öne sürüldü. Halk TV yazarı Uğur Ergan, Öcalan'ın İmralı'daki bir görüşmede Selahattin Demirtaş ile ilgili olumsuz ifadelerde bulunduğunu iddia etti. Bu iddialar, hem medyada hem de siyasi çevrelerde tartışmalara yol açtı. Ancak DEM Parti İmralı Heyeti, açıkladıkları bir bildiri ile bu yorumları yalanlayarak, Öcalan ile yürütülen görüşmeler sırasında böyle bir değerlendirme yapılmadığını vurguladı.
DEM Parti İmralı Heyeti’nin Açıklamaları
DEM Parti İmralı Heyeti, Uğur Ergan'ın iddialarının gerçek dışı olduğunu belirtti ve böyle spekülasyonların barış sürecine zarar verme potansiyeline sahip olduğunu ifade etti. Heyet, açıklamalarında, "Halktv.com.tr yazarı Uğur Ergan’ın sözleri gerçeği yansıtmaktadır. Sayın Öcalan'la görüşmelerimizde bu tarz bir değerlendirme yapılmamıştır," ifadelerine yer verdi. Ayrıca, bu türdedikoduların, Türkiye'de devam eden Barış ve Demokratik Toplum Süreci'ne olumlu yansımayacağının altını çizdiler.
İtirazın Etkileri ve Hukuk Süreci
Adalet Bakanlığı tarafından AİHM kararına yapılan itirazın, iktidarın hukuku araçsallaştırma eğilimlerini pekiştirdiği değerlendiriliyor. DEM Parti İmralı Heyeti, Demirtaş ve diğer siyasi tutukluların tutukluluk halleriyle ilgili üstlenilen sorumlulukların, partilerine veya Abdullah Öcalan'a ait olmadığını belirtti. Heyet, AİHM kararlarının ve demokratik ilkelerin uygulanmasının siyasi tutukluların hakları açısından ne denli önemli olduğunu vurguladı. Bu bağlamda, Demirtaş’ın, Yüksekdağ ve diğer tutukluların derhal serbest bırakılması gerektiği ifade edildi.
Sonuç ve Davet
DEM Parti İmralı Heyeti, spekülatif yaklaşımların sona ermesi konusunda çağrıda bulundu ve ülkenin barışına katkıda bulunacak bir yaklaşımı benimsemeye davet etti. Özellikle hukukun ve insan haklarının ihlaline yol açan uygulamalara karşı duyarlılık göstermenin önemine dikkat çektiler. Bu süreçte, siyasi tutukluların serbest bırakılması gerektiğinin altını çizen heyet, böylelikle toplumsal barışın sağlanabileceğini vurguladı.
