Trendyol Süper Lig'de deplasmanda Corendon Alanyaspor'a 1-0 mağlup olan Beşiktaş, bu sezon resmi müsabakalardaki ilk yenilgisini yaşadı.Trio'da Alanyaspor - Beşiktaş maçının hakem kararları tartışıldıZorlu karşılaşmanın ardından yayıncı kuruluşta yayınlanan Trio programında, maçın tartışmalı hakem kararları eski hakemler tarafından masaya yatırıldı.Fidan Aliti - Trossard pozisyonunda hakem kararı doğru mu?Deniz Çoban: "Bu pozisyonda çok açık görülüyor ki topla bir alaka yok ve rakip hedef alınıyor.
Rakibin direkt kafası hedef alınıyor.
Bu bir şiddetli harekettir.
Bunu yolda birine sorsak, bu buna vurmuş der.
Hiç yoruma gerek yok.
Kırmızı kart olmalıydı.
Trossard'ın kolundan çekmesi bu kararı değiştirmez."Aleks Taşçıoğlu: "Fidan Aliti kırmızı kart görmeliydi."Bülent Yıldırım: "Çok net!
Sokakta kavga eder gibi tokatı kulak üstü kafaya vurmuşsunuz.
Adam vurmuş.
Bir çeşit sokak kavgası aksiyonu bu.
Net VAR müdahalesi net kırmızı kart gerekirdi."Agbadou'nun pozisyonu penaltı mı olmalıydı?
Hakem kararı doğru mu?Karşılaşmadaki bir diğer kritik an olan Agbadou'nun ceza sahası içindeki müdahalesini de inceleyen hakem üçlüsü, bu pozisyonda kararın penaltı olması gerektiği konusunda birleşti.
Aleks Taşçıoğlu: "Agbadou'nun eli yüze geliyor.
Alanyaspor penaltı kazanmalıydı." Deniz Çoban: "Sahada penaltı."Bülent Yıldırım: "Sahada penaltı"Oh'un faul nedeniyle geçerli sayılmayan golünde karar doğru mu?Aleks Taşçıoğlu: Her iki oyuncu da formadan çekiyor.
Mücadele halindeler.
Benim düşünceme göre gol daha doğru bir karar olurdu.Deniz Çoban: Sahadaki hakemin yanılabileceği bir pozisyon.
Karşılıklı itme çekme var.
Gol kararı daha doğru olurdu.Bülent Yıldırım: Pozisyonda ofsayt şüphem yok.
Aliti kendini faul almak için atıyor.
Verilecek en doğru karar goldü.
