Rize
Açık
weather
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize Haber Yerel Haberler Savunmalar çelişkili, cinayet davasında kabarık suçlamalar dikkat çekti

Savunmalar çelişkili, cinayet davasında kabarık suçlamalar dikkat çekti

Gaziantep’te dövmeci Hüseyin Hindioğlu’nun cinayetiyle ilgili davada sanıklar Süleyman D. ve Emre Can S. karşılıklı suçlamalarda bulundu. Olayın sebebinin alacak veya kıskançlık olduğu öne sürülürken, mahkeme duruşmayı tanık ifadeleri nedeniyle erteledi.

Haberleri
Okunma Süresi: 2 dk

Hüseyin Hindioğlu cinayetinde dikkat çeken savunmalar

Gaziantep’te 23 yaşındaki dövmeci Hüseyin Hindioğlu’nun silahlı saldırı sonucu öldürülmesine ilişkin açılan davada sanıklar Süleyman D. ve Emre Can S. ilk kez hâkim karşısına çıktı. Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların ifadeleri dikkat çekti. Sanıklar birbirlerini suçlarken, olayın alacak verecek meselesi veya kıskançlık kaynaklı olabileceğine dair iddialar gündeme geldi.

“Eşine dövme yaparken taciz ettiğini söyledi”

Sanıklardan Emre Can S., maktul Hüseyin Hindioğlu ile aralarında herhangi bir husumet olmadığını, olayın tek sorumlusunun Süleyman D. olduğunu öne sürdü. Emre Can S., olaydan önce Süleyman D.’nin kendisini arayarak Hüseyin’i öldürmek istediğini söylediğini belirterek, “Onu ikna etmeye çalıştım ama dinlemedi. Süleyman, Hüseyin’in eşine dövme yaparken rahatsız edici tavırda bulunduğunu iddia etti” dedi.

Süleyman D.’nin tüfek bulmak için arkadaşlarından yardım istediğini, kendisininse olay yerine sadece götürülüp getirildiğini ifade etti. Emre Can S., “Silah sesi duyduktan sonra Süleyman yanıma geldi. Ne olduğunu anlamadan bana silahı doğrultup ‘Dediklerimi yap, yoksa sana da sıkarım’ dedi” diye konuştu.

“Silahı Emre istedi, beni yönlendirdi”

Sanık Süleyman D. ise suçu Emre Can S.’nin işlediğini savundu. Olay günü Emre’nin kendisinden motosikleti istediğini ancak birlikte gitmeye karar verdiklerini belirten Süleyman D., “Evimize gidip üstümüzü değiştirdik. Emre’nin yönlendirmesiyle Hüseyin’in iş yerine yakın bir noktaya gittik. Emre kıyafet değiştirdi, ben bekledim. Sonra silah sesi geldi ve Emre tüfeği elime vererek bana tehditle yönlendirme yaptı” dedi.

Süleyman D., olayın ardından Emre Can S.’nin sosyal medyada dolaşan haberleri takip ettiğini ve kendisini suçun sorumlusu gibi göstermeye çalıştığını da iddia etti.

Mahkeme heyeti tanık ifadelerini bekliyor

Mahkeme heyeti, duruşmayı tanıkların dinlenmesi, olay yeri kamera kayıtlarının detaylı şekilde incelenmesi ve tüfeğin kriminal raporlarının tamamlanması gerekçesiyle ileri bir tarihe erteledi.

Olayın Geçmişi

Gaziantep’te dövmecilik yapan Hüseyin Hindioğlu, 19 Eylül 2024’te iş yerinin önünde pompalı tüfekle vuruldu. Ağır yaralanan genç dövmeci kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında Emre Can S. ve Süleyman D. gözaltına alınarak tutuklandı.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *