TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 13 Ocak’ta düzenlenen Kuran kursu hocalığı sınavının mülakat sonucuna itiraz eden adayın başvurusuyla ilgili verdiği tavsiye kararını Diyanet İşleri Başkanlığı’na iletti.
Kamu Denetçiliği Kurumu’na 6 Şubat'ta başvuran aday, KPSS ve Din Hizmetleri Alan Bilgisi Testi’nden (DHBT) 83,74, mülakattan ise 73,33 puan aldığını bildirdi.
Mülakat sırasında kendisi hakkında olumlu değerlendirmelerde bulunulduğunu belirten aday, mülakatın yeniden yapılmasını ve ‘komisyonlar arası tutarsız puan dağılımının’ eşitlenmesini talep etti.
KISMEN KABUL, KISMEN RET Kamu Başdenetçisi ve eski Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca ise 3 Temmuz tarihinde verdiği kararda mülakatın tekrarlanması talebini reddetti ama Diyanet İşleri Başkanlığı’na mülakatlar öncesinde soru ve cevap anahtarlarının hazırlanması, adayların cevaplarının yazılı olarak kayıt alınması ve üyelerin başvurana verdiği puanların gerekçelerinin ayrı ayrı kayıt alınması yönünde tavsiye kararında bulundu. “BİR KISMININ GÖZLEM VE KANAATE DAYALI OLDUĞU AÇIK” Kamu Başdenetçisi, Danıştay’ın kararına da atıf yaparak sözlü sınav değerlendirmelerinde somut bilgi ve belge bulunması zorunluluğunu hatırlattı ve başvuranın girdiği mülakat için ‘bir kısmının gözlem ve kanaate dayalı olduğu açıktır’ nitelemesinde bulundu. Kararın ilgili kısmında şu ifadeler yer aldı: “Danıştay 2.
Dairesinin 27/03/2017 tarihli ve E: K: |sayılı Kararında da; "sözlü sınavda değerlendirme kriterlerinden bir kısmının somut bilgi ve belgeye dayandırılması zorunluluğu bulunmakta iken, bir kısmının gözlem ve kanaate dayalı olduğu açıktır.
Bu düzenlemeye dayalı olarak yapılan ve davacının başarısız sayıldığı sınavda gözlem ve kanaate dayalı kriterler yönünden ilgilinin başarısız olarak değerlendirilmesine etki eden hususların ortaya konulması, somut bilgi ve belgeye dayandırılması, mümkün olan haneler bakımından ise başarısız olarak değerlendirilmesine etki eden hususların somut bilgi ve belge ile kanıtlanması gerekmektedir.
Bunun da, adayların katıldığı sözlü sınav öncesinde, sınavda sorulacak soruların hazırlanması, her adaya sorulan soruların ve verilen cevapların kayda geçirilmesi ve adayların verdiği yanıtlara hangi komisyon üyesince, hangi notun takdir edildiğinin tutanakta ayrı ayrı gösterilmesi halinde mümkün olduğu açıktır.” “YAZILI OLARAK KAYIT ALTINA ALINMALI” Kararda, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın gönderdiği belgelerin de incelendiği, sözlü sınav kurulunun mevzuata uygun şekilde oluşturulduğu ancak sözlü sınav öncesinde adaylara sorulacak soruların ve cevaplarının hazırlanmadığı, başvuran tarafından verilen cevapların yazılı olarak kayıt altına alınmadığı, kurul üyelerinin verdiği puanların gerekçelerinin yer almadığı ifade edildi. Öte yandan kararda, mülakatın sesli ve görüntülü olarak kayıt altına alındığı belirtildi. “MÜLAKAT ÖNCESİ SORU VE CEVAP ANAHTARI HAZIRLANMALI” Kamu Başdenetçisi, ‘nesnellik’, ‘tarafsızlık’, ‘şeffaflık’, ‘hesap verilebilirlik’ ilkelerine uygun olması için bundan sonra düzenlenecek mülakatlar öncesinde soru ve cevap anahtarlarının hazırlanması, adayın cevaplarının kayıt alınması ve üyelerin başvurana verdiği puanların gerekçelerinin ayrı ayrı kayıt alınması yönünde Diyanet İşleri Başkanlığı’na tavsiye kararında bulundu. Kararda şu ifadeler yer aldı: “Sözlü sınavların iyi yönetim ilkelerinden olan “nesnellik”, “tarafsızlık”, “şeffaflık”, “hesap verilebilirlik” ilkelerine uygun yapılmasını teminen, İdarenin bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavlar öncesinde soruları ve cevap anahtarlarını hazırlaması, adayın cevaplarının kayıt alınması ayrıca üyelerin başvurana verdiği puanların gerekçelerinin ayrı ayrı kayıt alınması yönünde DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞINA TAVSİYEDE BULUNULMASINA 6328 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, ilgili idare tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın BAŞVURANA ve DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞINA tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.” 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’inci maddesi uyarınca, ilgili idare tarafından bu karar üzerine uygulanacak işlem otuz gün içinde Kuruma bildirilmek zorunda.
