Haber En Son Olay Haber
Rize
Açık
weather
27°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize Haber Gündem Koza Altın Madeni'ne Üçüncü Kez Yürütmeyi Durdurma Kararı!

Koza Altın Madeni'ne Üçüncü Kez Yürütmeyi Durdurma Kararı!

Çanakkale'de Atikhisar Barajı havzasında planlanan Koza Altın Madeni projesi, Çanakkale 2. İdare Mahkemesi tarafından bir kez daha durduruldu. Mahkeme, projenin çevresel etkilerinin telafisi imkânsız zararlara yol açabileceği gerekçesiyle, ÇED Olumlu kararının yürütmesini kesin olarak askıya aldı. Bu kararın üst mahkemeye itiraz yolu ise kapalı tutuldu.

Okunma Süresi: 2 dk

Çanakkale’nin tek içme suyu kaynağı Atikhisar Barajı koruma mesafesinde, Serçiler ve Terziler Köyü civarında, Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan Altın-Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi Projesi’nin “ÇED Olumlu” kararının iptali için açılan 3. davada da Çanakkale 2. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Daha önce Çanakkale Belediyesi’nin açtığı ve yurttaşların müdahil olduğu ve yine Çanakkale 1. İdare Mahkemesi’nde görülen davada da yürütmeyi durdurma kararı verilmişti.

TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası’nın açtığı davada da Çanakkale 1. İdare Mahkemesi “ÇED Olumlu” kararını iptal etmişti.

Bu kez Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Ayvalık Tabiat Platformu, Burhaniye Çevre Platformu, Ege Çevre ve Kültür Platformu, Bergama Çevre Platformu, Gülpınar Sürdürülebilir Yaşam Derneği ve yurttaşların açtığı davada mahkeme heyeti “itiraz hakkı olmaksızın” yürütmeyi durdurma kararı verdi. “KAMU YARARI YOK” Mahkeme, ÇED Raporu’nun teknik ve bilimsel yönden yetersiz olduğu, olası olumsuz etkilere karşı koruma tedbirlerinin nasıl gerçekleştirileceği ile ilgili belirsizlikler içerdiği, bilirkişi raporunda belirtilen eksikliklerden dolayı ÇED olumlu kararını sakatlayıcı nitelikte olduğunu bildirdi. ÇED olumlu kararının hukuka uygunluğu bulunmadığı sonucuna varan mahkeme heyeti, dava konusu işlemin uygulanması halinde, projenin çevreye olacak etkileri açısından telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceğini ve kamu yararı olmadığı gerekçesiyle karara karşı itiraz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak oybirliğiyle hükmetti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *