Haber En Son Olay Haber
Rize
Kapalı
weather
25°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize Haber Gündem Yenidoğan Suç Çetesiyle İlgili Dava Sürecinde Önemli Gelişme!

Yenidoğan Suç Çetesiyle İlgili Dava Sürecinde Önemli Gelişme!

İstanbul'da, bebek acil hastalarını özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk ederek ölümlerine yol açtıkları ve haksız kazanç sağladıkları iddia edilen toplam 62 sanığın yargılandığı davada, 10 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Davada ciddi iddiaların yer alması dikkat çekiyor.

Okunma Süresi: 2 dk

Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi, son günlerde dikkat çeken bir davanın duruşmasını adliyenin konferans salonunda gerçekleştirdi. Yapılan duruşmada sanık avukatlarının beyanları alındı. Sanık Hakan Doğukan Taşçı'nın avukatlarından Hande Yücedağ, mahkemeye yaptığı savunmada bazı önemli noktaları gündeme getirdi. Yücedağ, müvekkilinin savunmasını destekleyen önemli bir argüman olarak, Serdarova bebek bakımına ilişkin raporda bazı çelişkilerin bulunduğunu vurguladı.

Sanıkların Avukatlarından Savunmalar

Durumun yasal çerçevesinin üzerinde durarak, Yücedağ, "Dosyada hala tutukluluk devamı kararı verilmesi hukuken mümkün değildir" şeklinde bir ifadenin altını çizdi. Müşterinin beraatini talep etme hakkını kullanan avukat, mahkemeden konuya ilişkin dikkatli bir değerlendirme yapmasını istedi. Diğer taraftan sanık Rıza Keykubat'ın avukatı Simay Maraşlı da müvekkilinin eylemlerden sorumlu tutulmasının yersiz olduğunu savundu. Maraşlı, sanığının beraatini talep ederek, duruşmada mevcut olan delil durumunun yetersizliğine dikkat çekti.

Mahkeme Ara Kararını Verdi

Mahkeme heyeti, yapılan savunmaların ardından ara kararını açıklamak üzere duruşmaya iki saat ara verdi. Bu süre zarfında mahkeme, duruşmaya özgü kritik unsurları değerlendirerek, tutuklu sanıklara dair adımları tekrar gözden geçirdi. Ara sonrası yapılan açıklamada, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verildiği belirtildi. Mahkeme, duruşmanın eksikliklerinin giderilmesi amacıyla bir sonraki seansın 12 Ekim’de yapılmasına hükmetti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *