MevzuRize Spor Samsunspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını Trio ekibi değerlendirdi

Samsunspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını Trio ekibi değerlendirdi

Trendyol Süper Lig'in üçüncü haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Samsunspor'u 2-0 mağlup etti. Maçın ardından Trio programında eski hakemler, Samsunspor'un kırmızı kart beklediği ve Fenerbahçe'nin penaltı itirazında bulunduğu pozisyona dair değerlendirmelerde bulundular. İşte hakem yorumcularının tartışmalı pozisyonlar hakkındaki yorumları...

Okunma Süresi: 2 dk

Süper Lig'in üçüncü haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Samsunspor'u 2-0 mağlup etti ve Beşiktaş derbisi öncesi üç puanın sahibi oldu.Goller Vedat ve Oğuz'danSarı-lacivertli ekibe galibiyeti getiren golleri 3. dakikada Vedat Muriç ve 49. dakikada Oğuz Aydın kaydetti.Maçın ardından beIN Sports'un Trio programında eski hakemler, mücadelenin tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdiler.Fenerbahçe'nin 5. dakikada penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: "Guarino ne yapıyor, çok geç ve riskli bir hamle yapıyor.

Kontrolsüz şekilde, tabanıyla rakibine çarpıyor.

Net penaltı ve sarı kart.

Hiç etki aranmaz. Öyle bir hikayeye inanmıyorum. İlla öldürmesi gerekmiyor.

VAR müdahalesi de gerekirdi.""Net bir penaltı ve sarı kart"Aleks Taşçıoğlu: "Risk alıyor, kayarak ve kontrolsüz geliyor.

Top oyundayken kontrolsüz bir darbesi var.

Net bir penaltı ve sarı kart.""Penaltı çok daha doğru olurdu"Deniz Çoban: "Samsunsporlu oyuncu, hiçbir önlem almamış.

Topa yetişemeyeceğini anladığı anda ayağını çekmek, etkiyi azaltmak, hızını azaltmak gibi bir şey yapmamış, halen ayak dizden gergin, krampon vidalarıyla rakibi gösteriyor.

Krampon vidaları, Muriqi'nin baldırına geldi. Çarpışma dememiz mümkün değil.

Ayak biraz daha gergin olsa kırmızı kart konuşulur.

Penaltı çok daha doğru olurdu."Nelson Semedo'nun Yalçın Kayan'a müdahalesinde kırmızı kart gerekir mi?Aleks Taşçıoğlu: "Kramponların çivileriyle yaralayıcı basma var.

Rakibin sağlığını tehlikeye attı.

Ciddi faullü oyun nedeniyle kırmızı kart gerekirdi.""Semedo'nun hamlesi kırmızı kart"Bülent Yıldırım: "Hiç teknik konuşmaya gerek yok.

Ayağın tabanıyla, kalf bölgesine çiviyi bastırıyor.

Kuvvet, yaralayıcılık var. Çok net kırmızı kart bu.

VAR bunu görmüyor mu, bu tarz durumlar için orada.

VAR müdahalesi de gerekir.

Semedo'nun hamlesi kırmızı kart.""VAR müdahalesi gerekliydi"Deniz Çoban: "Semedo, 80 kilo yükünü, güç transferini gerçekleştirdi.

Hakemin görüş alanı içerisinde olsa VAR karışmayabilir derdim, hakem bunu hiç görmüyor, ölü bir alan.

Hakem faul bile değerlendirmemiş.

VAR müdahalesi gerekliydi."

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *

Haberlerimizi Google’da Takip Edin

Gelişmelerden anında haberdar olun.

Google’da tercih edilen kaynak olarak ekleyin