Haber En Son Olay Haber
Rize
Az bulutlu
weather
24°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
MevzuRize Genel İstanbul Depremleri Yeniden Tartışma Konusu! Osman Bektaş'ın 1766 Uyarıları Gündemi Sarsıyor

İstanbul Depremleri Yeniden Tartışma Konusu! Osman Bektaş'ın 1766 Uyarıları Gündemi Sarsıyor

İstanbul depremi ve Marmara Fayı ile ilgili olası senaryolar kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu. Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda 1766 İstanbul depremini yeniden gündeme taşıyan Bektaş, yıllardır referans gösterilen deprem senaryolarına ilişkin önemli bir noktaya işaret etti.

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Deprem bilimci Prof.

Dr.

Osman Bektaş, sosyal medya platformu X hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı: "1766 İstanbul depremini sorgulama zamanı!"Bektaş, son yıllarda uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan bilimsel çalışmaların Marmara Denizi'nin güneyindeki Kumburgaz–Çınarcık geçiş bölgesinin, Ana Marmara Fayı'nın en zayıf kesimlerinden biri olabileceğini gösterdiğini belirtti.Prof.

Dr.

Osman Bektaş, tomografi, OBS, sismisite ve ısı akısı çalışmalarının birlikte değerlendirildiğinde bölgenin mevcut yapısına ilişkin yeni veriler sunduğunu ifade etti.

Paylaşımında bu nedenle tarihsel deprem kayıtlarının, güncel jeofizik bulgular ışığında yeniden ele alınması gerektiğini savundu.Bektaş, ikinci paylaşımında ise dikkat çeken şu soruyu yöneltti: "Öyleyse, bu bölgeyi de kapsadığı öne sürülen 1766 Mw ~7.4 depremi nasıl açıklanmalı?"Ayrıca 1766 yılında yaşanan ağır yıkımın önemli bölümünün yalnızca depremin büyüklüğünden değil; zayıf zemin koşulları, dönemin yapı stoğu ve depremin olağan dışı özelliklerinden kaynaklanmış olabileceğini ifade etti.Osman Bektaş, son paylaşımında ise geçmişte yaşanan büyük depremler üzerinden bugüne ilişkin kesin sonuçlara varılmaması gerektiğini vurguladı.

Bektaş açıklamasında şu ifadeleri kullandı: "1766'dan doğrudan 'bugün mutlaka Mw 7.4 olacak' sonucu çıkarmak yerine, Marmara'nın güncel jeofizik modeliyle tarihsel kayıtların birlikte yeniden değerlendirilmesi gerekir."

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *