Yemek Tarifleri Haber Yazar
Rize
Parçalı bulutlu
weather
13°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize Haber Genel Oğuzhan Uğur'un davasında çarpıcı gelişme: Baraj patladı iddialarıyla beraat etti!

Oğuzhan Uğur'un davasında çarpıcı gelişme: Baraj patladı iddialarıyla beraat etti!

6 Şubat felaketinde gündeme gelen asılsız baraj iddiası davasında mahkeme, Oğuzhan Uğur’un beraatine hükmetti. Davacılar, yargı kararını üst mahkemeye taşıyarak istinaf sürecini başlatma kararı aldı.

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremlerin ardından sosyal medyada yayılan "Hatay'da baraj patladı" iddiasına dair açılan davada mahkeme nihai kararını verdi. Kamuoyunda büyük bir ilgiyle takip edilen davada, Babala TV'nin kurucusu Oğuzhan Uğur ve diğer sanıklar beraat etti.

Yargılama Süreci Tamamlandı

Oğuzhan Uğur ve ekibi, halkı yanıltıcı bilgi yayma suçlamasıyla 2.5 yıldır devam eden yargı sürecinin sonunda beraat etti. Cumhuriyet Savcılığı, sanıkların ceza alması yönünde görüş bildirmiş olsa da mahkeme heyeti mevcut delillere dayanarak bir beraat kararı verdi. Bu kararın ardından sanıkların avukatlık giderlerinin devlet tarafından karşılanacağını belirten mahkeme, durumu dikkatlice değerlendirmiştir.

Yardım Faaliyetlerinin Aksadığı İddia Edildi

Bu davanın açılmasının temel sebebi, sosyal medya üzerinden yayılan asılsız baraj paylaşımının toplumsal düzeni bozduğu yönünde yapılan şikayetlerdir. Müştekiler, yayımlanan dezenformasyon nedeniyle Hatay’daki arama-kurtarma ve insani yardım faaliyetlerinin 3,5 saat boyunca durduğunu iddia etti. Süreç, toplamda sekiz vatandaşın şikayetleriyle başlamış olup, söz konusu iddiaların yardım koordinasyonunu büyük ölçüde etkilediği öne sürülmüştür.

Duruşma Sonrası İtiraz ve Üst Mahkeme Süreci

Duruşmanın ardından müşteki Hasret Yıldırım, beraat kararına itiraz edeceklerini duyurdu. İstinaf mahkemesine başvuracaklarını belirten Yıldırım, deprem gibi kritik bir dönemde yayılan güvenilir olmayan bilgilerin ciddi toplumsal sonuçlar doğurduğunu vurguladı. Ayrıca, koordinasyonun bozulmasına neden olanların hukuk karşısında hesap vermesi gerektiğini savundu.

Mahkeme Kararına Tepkiler Yükseliyor

Mahkemenin sanık avukatlarının ücretlerinin hazine tarafından karşılanmasına yönelik kararı tartışmalara yol açtı. Müşteki taraf, verilen beraat kararına ve yargılama giderlerinin devlet bütçesinden karşılanmasına tepki göstererek hukuki mücadelelerinin devam edeceğini belirtti. Bu durum, taraflar arasında gerginlik yaratmaya devam ediyor.

Babala TV'nin Paylaşımları Üzerine Kapsamlı İnceleme

Yargılama sürecinde, Babala TV'nin ilgili dönemdeki sosyal medya paylaşımları derinlemesine inceleme altına alındı. Müştekiler, yapılan paylaşımların devlet kurumları hakkında olumsuz bir genel algı yarattığını ve kamu güvenliğini tehdit ettiğini iddia ettiler. İstinaf mahkemesinin vereceği karar, yürütülen davanın nihai sonunu belirleyecek öneme sahip.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *