Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) genel başkan değişimine sahne olan 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin patlak veren ve parti içi dengeleri kökten sarsan hukuki süreçte çok kritik bir dönemeç geçildi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36’ncı Hukuk Dairesi’nin, kurultayı yapıldığı tarihten itibaren geçersiz kılan "mutlak butlan" kararının ardından, davanın kaderini belirleyecek olan temyiz dosyası tam 56 gün sonra Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne resmi olarak ulaştı.
Siyaset kulislerini ayağa kaldıran bu gelişme, ana muhalefet partisinin liderlik makamı üzerindeki meşruiyet tartışmalarını yargının en üst basamağına taşımış oldu.
Süreç, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve beraberindeki bazı kurultay delegelerinin, seçimlerde usulsüzlük yapıldığı ve delegelerin iradesine hukuka aykırı şekilde müdahale edildiği iddialarıyla farklı mahkemelerde iptal davaları açmasıyla başladı.
Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilen bu davalar ilk etapta "konusuz kaldığı" gerekçesiyle karara bağlanmak istenmese de, istinaf mahkemesinin devreye girmesiyle Türk siyasi tarihinin en sıra dışı yargı kararlarından birine imza atıldı. İstinaftan Ezber Bozan "Mutlak Butlan" ve Tedbir Kararıİlk derece mahkemesinin kararını derinlemesine inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, Türk siyasetinde taşları yerinden oynatacak bir hükme vardı.
Daire, CHP’nin 38’inci Olağan Seçimli Kurultayı’nın, Siyasi Partiler Kanunu ve emredici hukuki hükümlere aykırılıklar barındırdığı gerekçesiyle, yapıldığı ilk günden itibaren "mutlak butlan" nedeniyle tamamen iptal edilmesine karar verdi.
Mahkemenin aldığı bu radikal kararın en çarpıcı yönü ise partinin mevcut yönetim şemasına getirilen ağır tedbirler oldu.
Bölge Adliye Mahkemesi, kurultayda genel başkan seçilen Özgür Özel ve onun belirlediği parti yönetim organlarının tedbiren derhal görevden uzaklaştırılmasına hükmetti.
Kararda ayrıca, hukuki bir boşluk doğmaması adına, kurultay öncesindeki mevcut genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile o dönemin parti kurullarının kararın kesinleşmesine kadar görevlerine aynen devam etmesi gerektiği belirtildi.
Partide adeta zamanı geriye saran bu karar, CHP genel merkezinde büyük bir şok dalgası yarattı.
Dosya 56 Gün Sonra Yargıtay’ın Önündeİstinaf mahkemesinin verdiği bu infial yaratıcı karara karşı tarafların hızlı bir refleks göstererek temyiz kanun yoluna başvurması, gözleri Ankara’daki yüksek mahkemeye çevirdi.
Gerekçeli kararın yazımı, tarafların itiraz dilekçelerinin toplanması ve yasal prosedürlerin tamamlanmasının ardından, dosya tam 56 gün süren hummalı bir bürokratik trafiğin sonunda Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne teslim edildi.
Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesi, kurultayda irade fesadı olup olmadığını, delegelerin oylarının usulsüz etkilenip etkilenmediğini ve istinafın verdiği "yönetimi görevden uzaklaştırma" kararının hukuki zeminini baştan aşağı inceleyecek.
Hukukçular, yüksek mahkemenin dosya üzerindeki incelemesini ne kadar sürede tamamlayacağını ve önümüzdeki süreçte adli tatil girmeden bir karar çıkıp çıkmayacağını yakından takip ediyor.
