Haber En Son Olay Haber
Rize
Az bulutlu
weather
24°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
MevzuRize Gündem Yargıtay'dan Dikkat Çeken Boşanma Kararı: Canlı Konum Paylaşımı Kabul Edilmedi!

Yargıtay'dan Dikkat Çeken Boşanma Kararı: Canlı Konum Paylaşımı Kabul Edilmedi!

Ankara'da gerçekleşen bir boşanma davasında, kadının eşine her akşam canlı konum göndermesini şart koşması ve erkeğin ameliyat sonrası eşini küçük düşüren ifadeleri, Yargıtay tarafından eşit kusur olarak değerlendirildi. Bu durum, boşanma sürecindeki ilişkilerin karmaşıklığını gözler önüne seriyor.

Okunma Süresi: 2 dk

Ankara’da meydana gelen dikkat çekici boşanma davasında, aile içindeki kontrol ve psikolojik baskı iddiaları üzerine Yargıtay emsal niteliğinde bir karar verdi. Bu davada, eşinin her hareketini kontrol etmeye çalışan kadının ve çocuk sahibi olamayan eşine yönelik hakaretlerde bulunan kocanın, boşanma sürecinde eşit derecede kusurlu olduğuna hükmedildi.

Boşanma Davasının Gelişimi

Davayı açan koca, eşinden akşam saatlerinde sürekli canlı konum paylaşmasını istemesinin, zamanla bir zorunluluk halini aldığını ve özel yaşamına müdahale nivisinde ciddi boyutlara ulaştığını belirtti. Bu durumun evlilik birliğini temelinden sarsarak boşanma talep etmesine yol açtığını savundu. Öte yandan, kadın eşinin kendisinin daha fazla mağdur olduğunu iddia ederek karşı argümanlar ileri sürdü.

Kadının İddiaları ve Psikolojik Şiddet

Geçirmiş olduğu bir ameliyat sonrası eşinin ve ailesinin kendisini dışlama yoluna gittiği yönünde şikayetlerde bulunan kadın, çocuk sahibi olamamasıyla ilgili olarak aşağılayıcı sözlere maruz kaldığını anlattı. Kadın, eşinin kendisine yönelik "Boş kutu, çocuğun olmuyor, seni istemiyorum, çeyizini al git" gibi ifadeler kullandığını belirtti. Ayrıca kredi kartlarının iptali ile ekonomik açıdan da şiddete maruz kaldığını ifade etti.

Ailelerin Müdahaleleri ve Artan Gerilim

İddialara göre, her iki tarafın aileleri de evlilik ilişkisinin gidişatına yoğun müdahalelerde bulunmuş. Özellikle kadının annesinin boşanma yönünde telkinlerde bulunması ve kocanın babasının ise oğlunu evlatlık olarak reddetmekle tehdit ettiği biliniyor. Bu durumlar, evlilik içerisindeki gerginliği daha da artırıp, çiftin birbirine karşı suçlamalarına zemin hazırladı.

Mahkeme Kararı ve Yargıtay’ın Onayı

Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi, kadının sürekli olarak eşini konum paylaşmaya zorlaması ve kocasının eşine hakaret etmesi gibi her iki tarafın davranışlarını eşit derecede kusur olarak değerlendirerek, çiftin boşanmasına hükmetti. Ayrıca, kadın lehine 20 bin lira tutarında yoksulluk nafakası talebinin kabul edilmesine de karar verildi. Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin değerlendirmelerini hukuka uygun bulan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu kararı onaylayarak, boşanma davalarında kusur belirlemesinde aile içindeki kontrol ve aşağılayıcı ifadelerin önemini bir kez daha vurgulamış oldu.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *