Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinde, sürücü hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan açılan davanın görülmesine başlandı. Dava, 21 Ağustos 2025 tarihinde Saraçlar Mahallesi Ankara Caddesi'nde meydana gelen kazanın ardından açıldı. Edinilen bilgiye göre yolun karşısına geçmeye çalışan Yağmur Pehlivanlı, F.N.V. idaresindeki otomobilin çarpması neticesinde hayatını kaybetti. Kazanın ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan sürücünün yargılanmasına bu mahkemede devam ediliyor.
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan sanık F.N.V., savunmasında üzerine sorulan tüm soruları cevapladığını belirterek talep halinde karşı tarafın zararını karşılayacağını söyledi. Araç kullanırken telefonla ilgilenmediğini ve internet kullanımının normal olduğunu ifade eden sanık, kazanın ardından erkek arkadaşını arayarak "kaza yaptım, gel" dediğini anlattı. Eczanede olduğunu ve kolundaki cam kesiklerini sildiğini hatırladığını dile getiren F.N.V., adli kontrol şartının kaldırılmasını talep etti. Sanık, aleyhine olan hususları kabul etmediğini ve olayda kusuru bulunmadığını savundu.
Yağmur Pehlivanlı'nın annesi Esin Terzi Pehlivanlı, duruşmada söz alarak kızının çarpıldığı yerin bir kavşak alanı olduğunu söyledi. O yolu yaya olarak ve araçla defalarca geçtiğini belirten anne, Yağmur'un çarpıldığı günle şu anki yol şartlarının kesinlikle aynı olmadığını vurguladı. Kızının yasalara uygun şekilde o yolu geçtiğini ifade eden Esin Terzi Pehlivanlı, 15 aydır bu günü beklediğini, eşiyle birlikte 6 aydır tırnaklarıyla kazıyarak bu davayı açtırdıklarını anlattı. Kendisine anlatılanlarla gördüklerinin aynı olmadığını dile getiren anne, kazanın saat 15.50'de gerçekleştiğini ve aynı saatlerde ambulansın geldiğini söyledi. F.N.V.'nin çarptıktan sonra arabanın içerisinde neden 24 saniye beklediğinin cevabını istediğini belirten anne, sanığın şoförlük refleksleri kadar insanlık reflekslerinin de çok zayıf olduğunu ifade ederek davanın aydınlatılmasını istedi.
Yağmur Pehlivanlı'nın babası Alp Pehlivanlı ise projeksiyon cihazı kullanarak duruşmada olay yerini, kaza anını ve kendi yaptığı incelemeleri mahkeme heyetine anlattı. Kızının kusurlu olmadığını ifade eden baba, 15 aydır uğraştığını ve kızının geri gelmeyeceğini söyledi. Alp Pehlivanlı, kazanın krokisinin tekrar çizilmesi ve görüntülerin yeniden izlenmesi gerektiğini belirtti. Duruşmada tanık olarak dinlenen O.K. ve H.B. de kaza anında gördüklerini anlattı.
Duruşmanın ardından basın mensuplarına konuşan anne Esin Terzi Pehlivanlı, ilk bilirkişi raporunda kızının kusurlu olduğunun söylenmesi üzerine beyninden vurulmuşa döndüğünü ifade etti. F.N.V.'yi ilk kez mahkemede gördüğünü belirten anne, bir sonraki mahkemede sanığın da hazır olmasını istediğini söyledi. Kendisi nasıl oradaysa sanığın da orada olması gerektiğini dile getiren anne, arabanın çarpmasıyla kızının havaya fırladığını, havada iki takla attığını ve yerde 35 metre sürüklendiğini anlattı. Kızının iç organlarının zarar gördüğünü ve yoğun bakımda iki gün yaşam mücadelesi verdiğini söyledi.
Baba Alp Pehlivanlı da kendilerine hep Yağmur'un ilk adımında çarpıldığının söylendiğini, ancak daha sonra bunun böyle olmadığını öğrendiklerini ifade etti. Ambulansla Hacettepe Üniversitesine giderken dosyanın bir bilirkişiye gönderildiğini anlatan baba, bilirkişiye dosyanın cuma günü öğleden sonra teslim edildiğini ve üç gün süre verildiğini söyledi. Bilirkişinin cuma günü aldığı dosyayı cumartesi günü sisteme vererek aracın ayna ve ön cam kısmıyla çarptığını belirttiğini dile getiren Alp Pehlivanlı, hazırladığı sunumda ve gösterdiği görüntülerde Yağmur'un dördüncü adımını attığında aracın geldiğini, yolu boşalttığını ve ardından çarpmaya maruz kaldığını anlattığını söyledi.
Ailenin avukatlarından Gökhan Işık Ulutaş ise keşif yapılması taleplerinin bulunduğunu, ancak hiç keşif yapılmadığını belirtti. Ailenin bu davanın görülmesi için büyük mücadele verdiğini ifade eden avukat Ulutaş, aile mücadele etmeseydi dosyanın takipsizlikle kapatılacağını söyledi. Avukatlar olarak bu davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını dile getirdi.
