Sayıştay Başkanlığınca yayımlanan raporda, 61 taksi, 35 dolmuş ve 24 özel halk otobüsü plakasının trafik komisyonu kararlarıyla ihale yapılmadan ve herhangi bir süre sınırı belirlenmeden dağıtıldığı ortaya konuldu. Belediye yönetimi, toplu taşımada kullanılan plakaların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında belirli sürelerle kiralanması için ön hazırlık çalışmalarına başlandığını bildirdi. Sayıştay ise süresiz verilen plakaların kazanılmış hak sayılamayacağını vurgulayarak, işlemlerin kamu yararı ve kanunilik ilkeleri doğrultusunda iptal edilmesi gerektiğini belirtti. İptal sürecinin hak sahiplerini mağdur etmeyecek şekilde makul ve öngörülebilir bir süre tanınarak yürütülmesi, plakaların bundan sonra mevzuata uygun biçimde belirli sürelerle kullandırılması gerektiği kaydedildi.
Şehir merkezindeki sahil bölgesinde bulunan 70 satış kulübesinin, yaz sezonunda ürün tanıtımı ve satışı amacıyla kişilere kura yöntemiyle tahsis edildiği de denetim raporuna yansıdı. Belediye yönetimi, bu yapıların yaz aylarında farklı bölgelerde süreli ve geçici olarak kullanılan demonte ahşap yapılar olduğunu, belediye meclisi kararıyla yürürlüğe konulan yönerge kapsamında tahsis edildiğini ve karşılığında metrekare üzerinden ücret alındığını ifade etti. Sayıştay, yapıların demonte olmasının ve sezonluk geçici süreyle kullandırılmasının işlemin kiralama niteliğini değiştirmediğine dikkat çekti. Noter huzurunda kura yöntemiyle yapılan tahsislerin mevzuatta dayanağının bulunmadığı belirtilen raporda, kulübelerin kiralanmasının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nda öngörülen ihale usullerine göre yapılması gerektiği vurgulandı.
Sinop Belediyesi'nin indirimli emlak vergisi uygulamasında mevzuata aykırı bir tablo Sayıştay denetim raporuna yansıdı. Rapora göre, indirim hakkının şartlarını taşımayan kişiler de bu uygulamadan yararlandırıldı. İnceleme, indirimli emlak vergisinden faydalanan 133 mükellefin birden fazla konutu bulunduğunu, 299 mükellefin ise gelir getirici faaliyet yürüttüğünü ortaya koydu. Şartları taşımayanlara indirim tanınması, belediyenin emlak vergisi gelirlerinde kayba yol açtı. Sinop Belediyesi ise savunmasında, mali yıl içinde değiştirilen yazılım nedeniyle verilerin sağlıklı aktarılamadığını, konuya ilişkin çalışmaların sürdüğünü ifade etti.
Belediyenin Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlarını yasal süresi içinde ödememesi nedeniyle yüksek tutarda gecikme zammı ödediği de raporda yer aldı. Denetim sonuçlarına göre belediye, 2025 yılında SGK'ya toplam 128 milyon 238 bin 856 lira 99 kuruş ödeme yaptı. Bu tutarın 51 milyon 830 bin 709 lira 62 kuruşu ana borç, 76 milyon 408 bin 147 lira 37 kuruşu ise gecikme zammından oluştu. Belediye yönetimi, SGK ödemelerinin İller Bankası payından yapılan kesintiler yoluyla gerçekleştirildiğini bildirdi. Sayıştay incelemesinde ise ödemelerin zamanında yapıldığını ve gecikme zammına neden olunmadığını ortaya koyan herhangi bir belgenin sunulmadığı kaydedildi. Benzer mali yüklerin oluşmasını önlemek amacıyla ödemelerin yasal süreleri içerisinde yapılması ve nakit akışının buna göre planlanması gerektiği ifade edildi.
Su aboneliklerinden tahsil edilen güvence bedellerinin iadesi de Sayıştay'ın denetim raporunda usulsüzlük olarak yer aldı. Abonelik bittiğinde güvence bedelleri, aradan geçen süre hesaba katılmaksızın ilk tahsil edildiği tutar üzerinden geri ödendi. Belediye meclisinin 2 Aralık 2024 tarihli ve 479 sayılı kararıyla kabul edilen gelir tarifesinde farklı abone grupları için sabit güvence bedelleri öngörülmüş, ancak abonelik sona erdiğinde bu tutarlar güncellenmedi. Belediye yönetimi, güvence bedellerinin iade edileceği ay itibarıyla Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranları dikkate alınarak güncelleneceğini duyurdu. Sayıştay ise güvence bedellerinin iade tarihindeki TÜFE oranları esas alınarak hesaplanması ve bu şekilde ödenmesi gerektiğini vurguladı.
Raporda ayrıca belediyenin kimi mal alımlarında ihale usulünü devre dışı bırakmak için parasal sınırların altında kalacak biçimde alımları parçalara böldüğü ve doğrudan temin yöntemine gittiği belirtildi. İhale usulünün uygulanmasını gerektiren parasal sınırların altında kalmak amacıyla yapılan bu bölme işlemi raporda açıkça kaydedildi. Öte yandan 2024 yılı Sayıştay denetiminde tespit edilen 9 bulgunun giderilmediği bildirildi.
