7 Kasım 2026, Cumartesi

Mevzurize

Son Dakika
Canlı Piyasa Güncelleme
Gündem

Eskişehir’de 20 yıllık kayıp davasında tanık: ‘Manisa’da gördüm’

Duruşmanın ardından Eskişehir Adliyesi önünde açıklamalarda bulunan aile avukatı Doğancan Çıra, "Müvekkilin abisi Hamdi Karakuş’un Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kasten öldürme dosyasında bugün ikinci celse yapıldı. Tanıklar dinlendi, dinlenmeyen tanıkların bir sonraki celsede dinlenmesine karar verildi. Tanık M.Ö. tarafından müvekkilin abisinin 2022-2023 yıllarında Manisa’nın Turgutlu ilçesinde görüldüğü, deterjan işi yaptığı, üzerinde farklı kimlik taşıdığı ve ailesine acı çektirmek için köye dönmediği şeklinde hayatın olağan akışına aykırı bir iddiada bulunuldu. Bunu yargı değerlendirecek, biz sanıkların en ağır şekilde cezalandırılması için elimizden geleni yapacağız" ifadelerini kullandı.

Eskişehir'de 20 yıllık kayıp davasında tanık: 'Manisa'da gördüm'

Eskişehir'in Günyüzü ilçesine bağlı Çardaközü Mahallesi'nde yaşayan Hamdi Karakuş, 2005 yılında darbedilerek bir gözünü kaybetti. 1 Nisan 2006 tarihinde ise kendilerini jandarma olarak tanıtan kişilerce kaçırıldığı iddia edildi. O günden bu yana Karakuş'tan haber alınamıyor.

Dosya, Eskişehir İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Dedektif Timleri (JASAT) tarafından yeniden açıldı. Olayda kullanılan av tüfeğinin dipçiğindeki kırık plastikten alınan DNA profilinin Hamdi Karakuş ile eşleşmesi üzerine operasyon düzenlendi. Gözaltına alınan şüpheliler hakkında dava açıldı.

Davanın ikinci duruşması Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ile tanıklar katıldı. Tanık M.Ö., 20 yıldır kayıp olan Karakuş'u 2022-2023 yıllarında Manisa'nın Turgutlu ilçesinde deterjan işi yaparken gördüğünü ve birlikte yemek yediklerini iddia etti.

Duruşmanın ardından Eskişehir Adliyesi önünde açıklama yapan aile avukatı Doğancan Çıra, tanığın sözlerine tepki gösterdi. Çıra, 'Tanık M.Ö. tarafından müvekkilin abisinin 2022-2023 yıllarında Manisa'nın Turgutlu ilçesinde görüldüğü, deterjan işi yaptığı, üzerinde farklı kimlik taşıdığı ve ailesine acı çektirmek için köye dönmediği şeklinde hayatın olağan akışına aykırı bir iddiada bulunuldu' dedi.

Avukat Çıra, yargının bu iddiayı değerlendireceğini belirterek sanıkların en ağır şekilde cezalandırılması için çalışacaklarını söyledi. Mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve kuvvetli suç şüphesinin varlığı gerekçesiyle tutuklu sanıklar E.A., G.A., İ.K., M.K., M.Ö., S.A., Ü.A. ve Ü.Ö.'nün tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Dosya kapsamında 2 sanığın adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanması sürüyor.

Haberin editörü

mevzurize

Tüm haberleri

Son Haberler