15 Kasım 2026, Pazar

Mevzurize

Son Dakika
Canlı Piyasa Güncelleme
Magazin

Güllü’nün ölümüne ilişkin yeni ses raporunda neler var? Tuğyan Gülter hakkında hangi karar verildi?

Güllü'nün ölümüne ilişkin davada, ev içi güvenlik kamerası kayıtlarına yönelik iki ayrı uzman görüşü gündeme geldi.

Güllü’nün ölümüne ilişkin yeni ses raporunda neler var? Tuğyan Gülter hakkında hangi karar verildi?

Şarkıcı Güllü’nün hayatını kaybettiği 26 Eylül 2025 tarihli olay, Yalova’da yürütülen soruşturmanın ardından yargı sürecine taşındı. Dava kapsamında evin güvenlik kamerası kayıtları ve sesler de incelendi. Oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatlarının sunduğu uzman görüşleri, kayıtların farklı bölümlerindeki konuşmaların yeniden ele alınmasını sağladı. Bu raporlarda erkek sesine atfedilen ifadelerin de bulunması, dosyada ek araştırma taleplerinin gündeme gelmesine yol açtı.

Dosyaya yansıyan bilgilere göre ilk uzman görüşü 28 Ekim 2026 tarihinde hazırlandı. İkinci rapor ise ses mühendisi Mustafa Arapoğlu tarafından 6 Kasım 2026 tarihinde düzenlendi. İncelemelerde ev içi güvenlik kamerası kayıtlarındaki konuşmaların çözümlenmesi ve zaman sırasına göre değerlendirilmesi üzerinde duruldu.

Raporlarda Güllü’ye, kızı Tuğyan Ülkem Gülter’e ve Sultan Nur Ulu’ya atfedilen ifadelerin yanı sıra erkek sesine ait olduğu belirtilen konuşmalar da yer aldı. Erkek sesine atfedilen sözler arasında “Sence korkutmaya mı çalışıyor?”, “Kapıyı kapat”, “Atsın” ve “Atla camdan” ifadeleri sıralandı. Ancak raporların kamuoyuna yansıyan bölümlerinde erkek sesinin kimliğinin kesin biçimde belirlendiğine ilişkin bir sonuç bulunmuyor.

Ses çözümlemelerinde Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen “Ben kapattım kameraları” ve “Nasıl yapacağımı düşünüyorum” ifadeleri de aktarıldı. Sultan Nur Ulu’ya atfedilen “At” sözünün ardından Tuğyan’a atfedilen “Atla camdan” ifadesinin kayıtlarda yer aldığı belirtildi. Kayıtların son bölümünde ise Güllü’ye atfedilen bir sesin ve çarpma seslerinin duyulduğu, ardından “Koş annem yok koş” sözlerinin bulunduğu aktarıldı.

Bu konuşmalar, uzman raporlarının çözümlenmiş kayıt bölümlerine ilişkin aktarımlar olarak dosyada yer alıyor. Seslerin hangi kişilere ait olduğu yönündeki değerlendirmeler ile olayın kesin gerçekleşme biçimi birbirinden farklı konular. Nitekim teknik raporların tek başına olayın bütün yönlerini kesin olarak ortaya koyamayacağı da belirtiliyor.

Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 9 Ekim 2026 tarihinde üstsoya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Bu kararın ardından dosya istinaf sürecine taşındı. Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları, başvuruyla birlikte yeni ses analiz raporlarını da dosyaya sundu.

Avukatlar, olayın tasarlanarak işlendiğinin kabul edilmesini ve Sultan Nur Ulu ile Kervan Eminoğlu’nun olay içindeki rollerinin araştırılmasını istedi. Bu talepler, dosyadaki iddiaların ve diğer kişilerin olası bağlantılarının incelenmesine yönelik. İsimleri geçen kişiler hakkında bu talepler nedeniyle kesinleşmiş bir suçluluk kararı bulunduğu sonucu çıkarılamaz.

Dosyada gündeme gelen bir diğer başlık, Güllü’nün ablası Kader Tut’un avukatlarının daraltılmış baz kayıtlarının incelenmesi yönündeki talebi oldu. Avukatlar, olay gecesi üçüncü kişilerin telefon üzerinden sesli veya görüntülü görüşmeye katılıp katılmadığının belirlenmesini istiyor. Böylece güvenlik kamerası kayıtlarında duyulan erkek sesinin kaynağına ilişkin teknik değerlendirme yapılması amaçlanıyor.

İstinaf incelemesinde mahkemenin mevcut delilleri, sunulan uzman görüşlerini ve ek inceleme taleplerini değerlendirmesi bekleniyor. Baz kayıtlarının incelenmesi halinde elde edilecek verilerin ses raporlarıyla birlikte ele alınması gerekecek. Şu aşamada erkek sesinin kime ait olduğu ve olay gecesi telefonla dışarıdan bir kişinin bağlantı kurup kurmadığı kesinleşmiş değil.

Bu bağlantı sizi https://www.milligazete.com.tr dışındaki bir siteye yönlendiriyor.

Haberin editörü

mevzurize

Tüm haberleri

Son Haberler