Siyasi partilerin isim, rumuz ve amblemlerine yönelik itirazlar Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun gündemine girdi. Demokratik Sol Parti (DSP), Anavatan Partisi ve Büyük Birlik Partisi (BBP) tarafından yapılan üç ayrı başvuru, 11 Kasım'daki toplantıda ele alınacak.
DSP'nin itirazı, 3 Şubat 2026'da kurulan Yeniden Umut Partisi'nin amblemine yönelik. Başvuruda, partinin kullandığı mavi zemin üzerine beyaz güvercin ambleminin DSP amblemiyle karıştırılabilecek derecede benzer olduğu ileri sürüldü. Söz konusu amblemin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırı olduğu savunulan başvuruda, amblemin aynı kanunun 104. maddesi uyarınca hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi istendi.
Anavatan Partisi'nin başvurusu ise Anayol Partisi'ne ilişkin. Anavatan Partisi, Anayol Partisi'nin kullandığı isim, rumuz ve amblemin kendi parti kimliğiyle karıştırılabilecek derecede benzer olduğunu öne sürdü. Başvuruda, Türkiye haritası üzerinde arı figürünün yer aldığı amblem ile isim ve rumuzun Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. maddesi kapsamında hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi talep edildi.
BBP'nin itirazı ise iki partiyi kapsıyor. Başvuruda, 28 Eylül 2026'da kurulan Büyük Değişim Birlik Partisi ile 21 Eylül 2026'da kurulan Hakta Birlik Partisi'nin isim, rumuz ve amblemlerine itiraz edildi. BBP, söz konusu isim, rumuz ve amblemlerin Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, 104. madde uyarınca hükümsüz sayılmalarını ve siyasi partiler sicilinden silinmelerini istedi.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, üç siyasi partinin yaptığı başvuruları 11 Kasım'daki toplantısında ele alacak. Başvurular kapsamında, itiraz konusu isim, rumuz ve amblemlerin Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olup olmadığı değerlendirilecek.
